Боли да гледам как Байдън имитира Тръмп по отношение на търговията

Развявайки знамето, когато навлиза в изборния сезон, президентът Байдън се противопоставя на придобиването на U.S. Steel, някога велик производител на стомана със седалище в Питсбърг, от по-голяма и силна японска компания Nippon Steel. „Казах на нашите стоманодобивни работници, че пазя гърба им, и наистина го имах“, каза г-н Байдън в изявление. "НАС. Steel е емблематична американска стоманодобивна компания повече от век и е жизненоважно за нея да остане американска стоманодобивна компания, която е местна собственост и се управлява.“

Не съмнение, г-н Байдън се надява да се противопостави на нативистката привлекателност на Доналд Тръмп, особено в щат с дълга история на настроения срещу свободната търговия. (Ейбрахам Линкълн управлява Пенсилвания преди 164 години благодарение на про-тарифната позиция на Републиканската партия.)

Но блокирането на покупката би било разрушително за американските интереси в чужбина и у дома . Първо, U.S. Steel е далеч от иконата, която г-н Байдън казва, че е. В рамките на индустрията се нарежда на трето място в Съединените щати и на 27-о място в света. Някога третата по големина компания в Америка, днес тя се нарежда на 186-то място в списъка на Fortune.

Освен това невраждебната сделка на Nippon Steel за 14,1 милиарда долара очевидно е в интерес на Америка, както и на работниците ' интерес. Японската компания, която вече произвежда стомана в Съединените щати, както и в Латинска Америка и цяла Азия, спечели продажбата в заседателната зала, като предложи приблизително два пъти повече от вътрешния си конкурент, Cleveland-Cliffs. Nippon обеща да инжектира необходимия капитал и технология, за да направи вековната бивша икона по-конкурентоспособна. Той също така обещава, че U.S. Steel ще продължи да произвежда своята стомана в Съединените щати и ще запази централата си в Питсбърг.

незабавно.“ Изявлението на г-н Байдън за противопоставяне беше малко по-слабо; той денонсира сделката, без изрично да се зарече да я прекрати. Все пак, вместо да се изправи срещу победения бивш президент в случай, в който г-н Тръмп не беше прав по същество, г-н Байдън угаждаше на последователите на г-н Тръмп.

Това отразява г-н , Общият подход на Байдън към търговията, справедливо характеризиран като олекотен на Тръмп. Той спря някои от митата на г-н Тръмп, но остави други стабилно в сила. Той напълни подписа си с Закона за намаляване на инфлацията с множество изисквания „Купувайте американско“, обидни за съюзниците на САЩ. Най-доброто, което може да се каже за г-н Байдън на този фронт е, че неговият протекционизъм е непоследователен, докато този на г-н Тръмп е последователна част от неговата отровна идеология „Първо Америка“.

Г-н. Светогледът на Тръмп е за Америка като крепост. Това на г-н Байдън не е. Г-н Байдън признава, че това, което се случва отвъд границите на Америка, като в Украйна и Газа, е жизненоважно за Съединените щати. Неговият икономически национализъм в този случай не е на място спрямо уважението, което той претендира да покаже към американските съюзници.

протести на повече от 1000 икономисти) през 1930 г., влошавайки Голямата депресия.

След Втората световна война победителите — водени от Съединените щати — смятат от горчив опит, че катастрофата на войната има своите семена в икономическия национализъм, който я предшества.

Съюзническите усилия за изграждане на нов международен ред включваха не само политически организации за съхранение като ООН и военни съюзи като НАТО, но и икономическо сътрудничество като Световната банка, I.M.F. и Бретън Уудс.

Следвоенната цел не беше да караме нашите приятели или дори нашите съперници да страдат. Беше да ги видя да просперират. Предотвратяването на международната депресия беше също толкова важно, колкото и предотвратяването на война. В съвременни (на Тръмп) термини да накараш Мексико да „плаща“ би било глупаво саморазрушително. Колкото по-зле се справя Мексико, толкова повече мигранти пресичат нашата граница.

предполага, че придобиването на U.S.Steel от Nippon, четвъртият по големина производител на стомана в света, ще бъде предмет на преглед на националната сигурност от група с Белия дом и на ниво кабинет участие, известно като Комитет за чуждестранни инвестиции в Съединените щати. Идеята, че чуждестранната собственост върху американски стоманодобивен завод представлява риск за националната сигурност, е абсурдна – стоманата не е в недостиг, а Япония е приятел, а не враг.

Отрицателен решението би охладило бъдещите инвестиции в Съединените щати и би наранило партньора на Америка в Тихия океан, жизненоважна връзка с нарастването на напрежението с Китай. Сред японците това би съживило спомените за отминалия расизъм. (Според The ​​Wall Street Journal, Луренко Гонкалвес, главен изпълнителен директор на Cleveland-Cliffs, е бил изслушан по време на частен разговор с инвеститори, които изглежда се подиграват на акцентите на ръководителите на Nippon.) Не е начин да се отнасяш към съюзник.

Mr. Тръмп е имунизиран срещу подобни аргументи. Г-н Байдън трябва да знае по-добре.

към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .

Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .